05/08/2012
(MDT) Muchos hablan de la conversión de Lanata al clarinismo.
¿Pero es así?.
Salvo su honrosa participación en la fundación de Pagina12,
un diario con un estilo diferente y que pese a sus contradicciones tuvo el
mérito de dar espacio a voces silenciadas en la década del noventa,
especialmente a los familiares de detenidos desaparecidos y a los organismos de
derechos humanos, política editorial que continúa hasta estos días.
En su programa televisivo “Día D”, se dedicaba a presuntas
investigaciones sobre temas absolutamente menores que jamás derivaron en una
investigación judicial seria. Convengamos que la denuncia a mansalva de
corrupción en temas menores en medio del menemismo, es funcional al sistema que
presuntamente se critica.
Recuerdo que durante el menemismo, Lanata hizo una nota
sobre una banda de cinco empleados de la Comisión Nacional de Pensiones
Asistenciales que se quedaban con los retroactivos que debían cobrar los
beneficiarios. Tuvo un cruce con el hoy “PRO-peronista” Eduardo Amadeo, donde
le preguntó si el creía que (Lanata) era un boludo. Los empleados fueron
despedidos al dia siguiente, iniciaron juicios laborales que en todos los casos
ganaron.
La duda de base es si Lanata alguna vez fue “progresista”.
La fundación y fundición de medios como “Critica Digital”, su asociación con
empresarios de dudosa legalidad y moral lo desmienten.
Su desafío y falta de respeto a los familiares de detenidos
desaparecidos al sostener que “me tienen podrido con la dictadura”, en realidad
muestra que la adhesión de Pagina12 en su primera época, fue para el tan
solo un “nicho” de negocios.
Criticar al Grupo Clarin y luego decir que el eslabon mas débil
en la confrontación con el Gobierno, muestra que en realidad nunca estuvo en
contra del grupo de Magnetto.
Hoy nos deleita con su programa donde se dedica a denostar
al gobierno votado por el 55% de los argentinos. De niño rebelde en Pagina12
pasó, varias escalas de por medio a defender las peores causas.
Dedicarse a bardear a una organización como la Tupac Amaru,
que construye viviendas para los pobres, fabricas, escuelas, piletas de
natación para aquellos argentinos de piel oscura a los que no se les permite el
acceso a otras piletas porque los consideran “sucios”, en realidad muestra su
odio de clase.
Lanata muestra hoy su
verdadera cara, la que tuvo siempre: su antiperonismo mlitante y furioso, su
condición de hombre de negocios, y fundamentalmente el ser un periodista
berreta. Pretende mostrarse transgresor al sistema haciendo un "fuck you" ante las cámaras, como el que hicieron Clarin, La Nación y Perfil desde hace décadas.
Solo viendo sus apoyos actuales de caceroleros de Barrio Norte, defensores de genocidas como Cecilia Pando y señoras gordas de la Rural, vemos claro donde estuvo siempre parado.
Le cabe ampliamente aquella famosa frase del Obispo Sudafricano
Desmond Tutu, prominente luchador contra el “apartheid”: “Si te declaras
neutral en situaciones de injusticia, has elegido el bando del opresor”.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario